Entradas

Anàlisi lexicomètrica

Imagen
En aquesta anàlisi lexicomètrica , he agafat tres notícies tecnològiques, totes tres parlen de " Alexa ", l'assistent personal d'Amazon. Les url de l'anàlisi són les següents: http://www.lavanguardia.com/tecnologia/20180528/443908686435/como-ver-todo-alexa-grabado-sabe.html http://www.quo.es/tecnologia/alexa-es-una-espia-el-asistente-de-amazon-tambien-graba-conversaciones-privadas http://www.abc.es/tecnologia/redes/abci-compartio-conversacion-privada-sin-autorizacion-alexa-mayordomo-digital-amazon-201805251525_noticia.html He agafat tres articles de fonts diferents, La Vanguadia, Quo i el ABC. Primer de tot he convertit els diferents articles en documents txt, els he importat amb l'eina AntConc , i el primer resultat que m'ha generat és el següent: Com es pot veure la major part de coincidències trobades en AntConc , pertanyen a articles, conjuncions... paraules que són indiferents de cara a l'anàlisi. Per tant he creat un document am

Adaptar-se al medi o buscar un altre

Encara que el tema no té res a veure amb la tecnologia, he cregut que a través d'aquí podia ser un entorn per veure opinions més diverses, sobre que és millor quan una persona no és sent de tot confortable en un entorn, llavors aquesta persona que ha de fer?, internar adaptar-se? O buscar un entorn més favorable a la seva personalitat?, i si aquest entorn no existeix? Després de conversar l'altre dia amb una amiga, m'explicava que a la seva feina no acabava de sentir-se del tot còmoda, és a dir, li agradava la feina, i estava molt contenta amb els seus companys, però la filosofia de l'empresa era massa competitiva, d'aquestes empreses que no és només la feina que fas, si no la feina que mostres. Ella era una persona discreta, i la idea d'haver d'estar sempre mostrant la seva feina si volien que el seu treball fos valorat, no era una idea que li agradava massa, tenia clar, que en aquella empresa, no arribaria enlloc. El resum d'això és que

"La locura del solucionismo tecnológico"

Imagen
A causa d'una altra assignatura he llegit un llibre que es diu "La locura del solucioniso tecnológico ". El llibre no és una crítica a la tecnologia, si no una crítica a com la tecnologia és utilitzada per crear solucions que realment no són necessàries, és un llibre molt recomanable que et dóna bons exemples de com les societats occidentals n'ocasiones generen més problemes que solucions. Un cas que explicava el llibre i que m'ha cridat l'atenció, és com es comencen a utilitzar algoritmes a l'hora de detectar per exemple robatoris... o qualsevol acte delictiu, o bé s'havien pensat també per veure per exemple si una persona que sortia de la presó, tenia possibilitats de recaure o no. A simple vista, això no sembla que sigui una mala idea del tot, però fins a quin punt hem de donar una fe total a un algoritme, és a dir, hem de tenir tanta creença en els algoritmes, que si diuen una cosa, s'ha de creure sense una revisió humana.

Perquè som esclau del control?

Imagen
En la societat occidental actual, el control és una característica que crec que es valora, tindre una situació sota control, no perdre el control alhora de parla, tenir el control de tota la vida, que has de fer i en quin moment... Ens inquieta moltíssim la incertesa, el no saber que pot passar o deixar que les coses passin de forma aleatòria, sense pensar que pot passar o no, simplement acceptar el que vingui. Però que hagués passat a la llarga de la nostra història si no haguessin deixat que un cert caos s'apoderessin de les coses, per exemple en el cas de la vida, hi ha diverses teories, tenim la teoria de la sopa primogènita on es va fer un caldo de cultiu que va generar les primeres cèl·lules vives, per una combinació d'elements en un món totalment caòtic en aquell moment, o també tenim la teoria de les xemeneies alcalines, que també és per una casualitat de junta certs elements amb certes erupcions també caòtiques. Si aquest caos no hagués existit, potser n

El llenguatge com a eina d’estratificació social.

El llenguatge que s'utilitza dintre d'una mateixa llengua, varia segons l'àrea geogràfica, ja pot ser diferent ciutat o barri dintre de la mateixa ciutat, també pot variar entre persones d'un determinat gremi, etc... Per tant el llenguatge podem dir que diferència?, que hi haurà gent que et podrà jutjar pel llenguatge que s'utilitza ?. Lamentablement crec que en aquesta societat actualment això és una realitat, la gent t'avalua i et fica en un sac, segons la roba que porti, el llenguatge que utilitzis ... Hi ha una realitat i és que el llenguatge pot ser diferents dintre d'una mateixa comunitat, és normal que el mèdic, advocats... Utilitzin un llenguatge amb una terminologia diferent, el problema no rau en això, ja que això és inevitable, el problema rau en el fet que persones utilitzin això per fer classificacions de la gent. No solament es classifica a la persona pel llenguatge que utilitza, sinó que moltes vegades l'educació fa difer

Oralitat & Escriptura

Imagen
Les més destacades de les comunicacions lineals van ser primer l'oralitat i després l'escriptura. Cadascuna amb els seus avantatges i inconvenients, per exemple en el cas de l'escriptura el problema del temps no està present com en l'oralitat, però per contra l'escriptura és subjectiva a la interpretació de l'oient. Però que és més importat o que té més valoració?, l'escriptura o l'oralitat, doncs també això ha anat canviant igual que les noves tecnologies durant el temps. En l'antiga Grècia es considerava que escriure era millor que la parla, una cosa penso que significativa era que només el 10% de la població Grega estava alfabetitzada, però tant la població alfabetitzada només podien ser nobles, alts càrrecs, filòsofs. Pot ser que la visió que l'escriptura era millor que la parla no era més que una visió elitista, ja que no tothom tenia accés a ella, igual els filòsofs com Plató podien pensar que era una pràctica més noble. Av

El determinisme, un impediment en la ciència

Quan parlem de determinisme, volem dir un comportament previsible, ordenat que no presentarà variacions aleatòries. Sembla que quan utilitzem una paraula com aquesta en qualsevol entorn, és un sistema que funciona sempre, una cosa ordenada, almenys en escoltar la paraula dóna aquesta sensació. El determinisme ha sigut un dels problemes que ha tingut la ciència clàssica, els estudis de sistemes ideals ha deixat de costat l'estudi de sistemes reals on el determinisme o sistema previsible, és una utopia. El paradigma de la complexitat, precisament el que inclou són tres elements importants que pot ampliar el coneixement a una aproximació més real, aquests elements són el soroll, sistema i caos. Soroll En un sistema de comunicació, el soroll es presenta com un element extern que dificulta la comunicació en si i el que s'hauria de fer és eliminar-lo. Actuals científics com Henri Atlan , Jean -Pierre Changeux , Jean - Claude Tabary han començat a veure el sor